传微信盗用好友资料评论朋友圈广告，腾讯员工发声回应

近日，有关微信盗用好友头像和昵称对(duì)朋友圈广告进行评论的(de)传闻在网络上引发(yǐnfā)热议。5月22日，腾讯微信事业群员工 “客村小蒋” 通过微博公开回应，明确表示“微信没有这样的能力(nénglì)，也绝不会采取此类行为”。 这一争议源于一款名为 “折螺丝” 的(de)(de)小游戏(xiǎoyóuxì)所投放的朋友圈广告。该广告运用了一项功能，即 “折螺丝” 官方在广告下设置评论，引导(yǐndǎo)用户互动(hùdòng)，例如评论内容为 “别笑，你试你也过不了第二关” 。这一广告词激发了众多用户参与互动的热情，不少用户纷纷在评论区进行复制评论或二次创作。 然而，有用户发现，自己看到朋友圈广告下有好友的评论，但询问好友时，对方却坚称并未进行过评论，进而怀疑微信 盗用(dàoyòng)”了好友信息来营造(yíngzào)互动效果(xiàoguǒ)。 但据 “客村小蒋(jiǎng)” 解释，经过(jīngguò)排查，发现其中存在一些误会，并还原了整个事情经过。 他以用户 “小白” 和(hé)其好友 “大王” 为代称，4月26日11:31分，“大王” 刷到(dào)了 “折(zhé)螺丝” 的朋友圈广告A，两分钟后，“大王” 在广告下评论 “这真的(zhēnde)不能算我菜吧 (捂脸)”，随后便忘记了此事。 “大王”在小游戏广告下(xià)的评论 大约两周后，“小白” 刷(shuā)到了同一条广告 A，由于他们是好友关系，“小白” 看到(kàndào)了 “大王” 的评论，感到十分奇怪，便私信询问 “大王”。此时(shí) “大王” 早已不记得自己曾评论过(guò)，当(dāng)他再次刷朋友圈时，看到的是 “折螺丝” 的另(lìng)一条朋友圈广告B，此前并未刷到过，自然也未评论过。于是，“大王” 向 “小白” 截图表明自己没有评论过该广告，误会由此产生。 “小白”看到的广告评论(pínglùn)页面 据“客村小蒋” 所述，这些评论均来自用户真实操作，只是部分用户时间久了忘记了自己的评论行为。同时，同一游戏(yóuxì)投放(tóufàng)了一系列广告，不同时间点(diǎn)用户刷到的广告也不尽相同，进一步加深了误解。 作为一款“国民级”社交(shèjiāo)软件，用户(yònghù)一直对微信的个人信息安全问题格外敏感。去年初，有网友发现，当用户并未使用微信时，软件仍然会在后台反复读取用户的相册(xiàngcè)，每次持续40秒到1分钟。 面对用户对隐私侵犯(qīnfàn)的担忧，当时腾讯集团董事会主席兼(jiān)首席执行官马化腾明确表示：“这是一个误会，微信并没有偷窥用户的相册。” 马化腾称，微信在(zài)后台读取相册是为了加速图片的(de)缓存，以提升用户在聊天中分享图片的体验。这一功能仅在手机本地完成，并不会上传到服务器(fúwùqì)。 与上述事件所不同，微信朋友圈(péngyǒuquān)广告(guǎnggào)涉及商业化利益，是微信重要(zhòngyào)的盈利板块，近年来收益(shōuyì)增长显著。朋友圈广告收益计算方式多样，包括通过点击量、品牌认知度、用户互动和转发量等指标来综合估算。在为微信带来可观收益的同时(tóngshí)，如何避免更多的“误会”产生，也是其需要思考的问题。 出品：荆楚网（湖北日报(húběirìbào)网）